Farbenlehre
|
Kinder statt Inder - der Spruch von Jürgen Rüttgers ist sicherlich etwas hart, aber er trifft genau das Problem. Unsere Kinder und Jugendlichen sind schlichtweg zu schlecht geschult und ausgebildet. So schlecht, dass Herr Schröder 30.000 Inder und andere Nicht-EU-Ausländer im Bereich der Informationstechnik ins Land holen will. Fragt man jedoch die Wirtschaft, müssten es sogar 300.000 sein.
Dabei wird es aber nicht nur bei den 30.000 Indern bleiben. Denn man kann diesen 30.000 ja zu Recht nicht zumuten, dass sie 2-3 Jahre ohne ihre Familien in einem fremden Land leben. Es werden also statt 30.000 90.000 -150.000 Inder ins Land kommen. Ob man diese nach 2-3 Jahren wieder nach Indien zurück"schicken" kann, ist fraglich, weil man keinen dazu zwingen kann. Es sind schließlich Menschen und keine Waren. Und Indien ist nicht unser "Supermarkt", in dem wir das "einkaufen" können, was wir durch unsere verkorkste Schulpolitik nicht haben!!! Dass Herr Schröder und mit ihm die rot-grüne Koalition Jürgen Rüttgers die Schuld an dem ganzen Schlamassel gibt und ihn als Rechtsradikalen beschimpft, ist einfach nur Dummheit, denn auch die Herren der SPD müssten wissen, dass für Schulpolitik die Kultusminister und nicht der (ehemalige) Forschungsminister verantwortlich sind. Mit Sprüchen, dass der Spruch von Rüttgers rechtsradikal sei, spaltet die SPD zum zweiten Mal in einem Jahr das Volk (zur Erinnerung: vor einem Jahr, als es um die generelle doppelte Staatsbürgerschaft ging, beschimpfte Rot/Grün die CDU schon mal so). Ich bin der Meinung ,dass sich kein Mensch, der mit dem Satz "Kinder statt Inder" sympathisiert, von irgendwelchen anderen Menschen und schon gar nicht von unserer Regierung als rechtsradikal beschimpfen lassen muss. Es gibt schließlich noch eine andere, vielleicht etwas differenziertere Meinung gegenüber Ausländern als die der Bundesregierung. Die ist, so lange sie nicht radikal ist, auch in Ordnung. Im übrigen sollte sich gerade mal die SPD überlegen, was sie da sagt. Denn im Gegensatz zur CDU führt sie mit einer undemokratischen Partei (PDS) zich Koalitionen, nur um die Macht zu halten oder sie als stärkerer Partner zu gewinnen, und das 11Jahre nach der SED. Wenn ich deshalb an die neue Werbung der SPD denke, frage ich mich, wie rot die das Land denn haben wollen. Vielleicht eine Koalition in NRW mit der PDS, weil die Grünen keine 5% bekommen? An dem "Kinder statt Inder"-Problem kann man wieder sehen, dass nicht alles rot bleiben muß oder gar darf, denn die grauenhafte rot-grüne Schulpolitik ist schuld, dass wir keine Fachkräfte haben. Insofern muß das Land NRW schwarz (-gelb?) werden! Ach ja...rote Rosen sind zwar schön, aber schwarze sind doch auch mal ganz belebend. So viel dann zu dem Thema, die CDU sei in allem zu konservativ. Wer ist hier so konservativ und "eingerostet", liebe SPDler? Wir ja wohl nicht ... das seid ganz allein ihr. C.M. |